Valsts standartā definētā "noārdāmā plastmasa" nav labs veids, kā atrisināt plastmasas grunge problēmu. Lai gan bioloģiski noārdāmās plastmasas ietekme uz vidi ir mazāka nekā nenoārdāma plastmasa, tā joprojām rada daudzus vides jautājumus, tāpēc tā var to uzskatīt tikai par plastmasas problēmu mazināšanas aizstājēju, nevis plastmasas problēmu risinājumu. Lai gan mums var būt cerības uz tehnoloģiju attīstību, saskaņā ar pašreizējo zinātnes un tehnoloģijas līmeni tikai samazināt patēriņu var samazināt plastmasas izstrādājumu ietekmi uz vidi. Lai pilnībā salīdzinātu bioloģisko noārdīšanos plastmasas un tradicionālo plastmasu, mēs varētu vēlēties izjaukt plastmasas dzīves ciklu.
1. Kopējā noārdāmā plastmasa
Pašlaik tiek apspriests, ka bioloģiski noārdāmā plastmasa, kas izmanto atjaunojamos bioloģiskos resursus, piemēram, kultūraugus, mikroorganismus utt., un daži izmanto fosilos resursus. Visbiežāk izmantotā komerciālā bioloģiski noārdāmā plastmasa ir PHA (polihidroksi taukskābju esteris) un PLA (polipienskābe), kas attiecīgi ir pakļauti mikroorganismiem (barošanai ar kultūru) un kukurūzai kā galvenajai izejvielai.
2, noārdāmas plastmasas ražošana
2.. Tā kā pašreizējais bioloģiski noārdāmo plastmasas izejvielu avots ir kultūraugi (kukurūza, cukurniedras u. c.), nevis fosilais kurināmais, tāpēc no izejvielām bioloģiski noārdāmā plastmasa var ietaupīt aptuveni pusi fosilā kurināmā nekā tradicionālā plastmasa. Ja pasaules tradicionālo plastmasu aizstāj bioloģiski noārdāma plastmasa, tā var ietaupīt aptuveni 3,49 miljonus barelu degvielas dienā, kas veido aptuveni 4 % fosilā kurināmā patēriņa pasaulē.
2.2. Tradicionālā plastmasa, kas bioloģiski noārdāmās plastmasas ražošanas procesā patērē mazāk enerģijas nekā īpašības. Bioloģiski noārdāmās plastmasas ražošanas procesā parasti ir 2500-45 miljoni koksa enerģijas, un visizplatītākajai PLA ir nepieciešami 44,7 miljoni volūdu enerģijas. Tradicionālajai plastmasai ir jāpatērē 7300-86 miljoni koksa enerģijas uz kilogramu, kas ir daudz vairāk nekā bioloģiski noārdāmās plastmasas enerģijai. Ja globālā nesaārdāmā plastmasa tiek aizstāta ar bioloģiski noārdāmu plastmasu, tā katru gadu var ietaupīt 1-2,2 × 1019 džoulu enerģiju saskaņā ar 2019. gada plastmasas ražošanu pasaulē. 2019. gadā tas veidoja 1,7–3,8 % no pasaules enerģijas patēriņa 5,8 × 1020 džouliem.
2.3. Ražošanas izmaksu ziņā bioloģiski noārdāmās plastmasas cena šobrīd ir nedaudz augstāka nekā tradicionālā plastmasa (no 1 līdz 2 reizēm), bet atbilstoši nozares attīstības ātrumam cena tuvākajā laikā turpinās samazināties.
2.4. Lai ražotu 1 kg bioloģiski noārdāmās PLA plastmasas, nepieciešami aptuveni 2,65 kilogrami kukurūzas, saražojot 1 kg bioloģiski noārdāmās PHA plastmasas, nepieciešami aptuveni 3,7 kg kukurūzas. Saskaņā ar 2019. gada datiem, ja visas tradicionālās plastmasas tiek aizstātas ar PLA, katru gadu tiek patērēti aptuveni 975 miljoni tonnu kukurūzas; ja visas tradicionālās plastmasas tiek aizstātas ar PHA, katru gadu tiek patērēti aptuveni 1,36 miljardi tonnu kukurūzas. Vienlaikus 2018./2019. gada kukurūzas ražošana pasaulē ir 1,09 miljardi tonnu, kas ir tuvu rezerves plastmasas izmaksām. Turklāt, ja ir vairāk kukurūzas vai kultivētas zemes, tiek izmantota tādu izejvielu stādīšanai kā bioloģiski noārdāmā plastmasa, kukurūzas un citu kultūru cenas, protams, pieaugs, tādējādi turpinot apdraudēt pārtikas garantijas zemajā pārtikas apgabalā. Ir redzams, ka bioloģiski noārdāmā plastmasa ir būtisks drauds globālajai pārtikas piegādei, un ir grūti pilnībā alternatīvi izmantot tradicionālo plastmasu, pirms tehnoloģija ir sasniegta.
2.5. Bioloģiski noārdāmās plastmasas izejvielu stādīšanas procesā tiek izmantots liels daudzums mēslojuma un insekticīda, kur toksiskā viela iekļūst ūdenī un dzeramā ūdens drošība ir droša, savvaļas dzīvnieku drošība un augsnes drošība.
3, noārdāma plastmasas pārstrāde
3.1. Tā kā bioloģiski noārdāmās plastmasas ražošana ir pārāk maza, joprojām trūkst sistemātisku plaša mēroga reģenerācijas metožu. Lai sniegtu vienkāršu piemēru, kad Šanhajā tiek piedāvāta atkritumu klasifikācija, daudziem cilvēkiem ir jākrata virtuves atkritumu atkritumi, kad viņi izmet atkritumus, un ir viegli notraipīt rokas. Tādējādi, radot radošu mitrinošu atkritumu maisu, cilvēki vēlas iemest bioloģiski noārdāmo atkritumu maisu un mitros atkritumus mitrā miskastē. Tomēr atkritumu apstrādes nodaļa ātri atskanēja, norādot, ka, lai gan "noārdāmais atkritumu maiss" visvairāk degradēsies, bet tam joprojām ir nediskriminētas, pat toksiskas un kaitīgas sastāvdaļas, tas ietekmēs mitro atkritumu apstrādi. Arī šāds atkritumu maisu degradācijas ātrums ir daudz lēnāks nekā virtuves atkritumi, un to nevar apstrādāt sinhroni. To var uzskatīt tikai par sauso atkritumu sadedzināšanu. Lai gan bioloģiski noārdāmā plastmasa var noārdoties bionoārdīšanās rezultātā, tas nenozīmē, ka tā galu galā pārtrauks reģenerācijas apstrādi, kas noārdās.
3.2. Ja radošās noārdīšanās plastmasa netiks efektīvi reģenerēta, tā aerobā vidē sadalās liels daudzums siltumnīcefekta gāzu metāna.
3.3. Ja radošā degradācija plastmasas netiek efektīvi atgūta, pēc nonākšanas jūras vidē to ievērojami samazina pietiekami daudz mikroorganismu un skābekļa, kā arī bionoārdīšanās efektivitāte. Tā kā nav iespējams laikus noārdīties, šai sadalāmajai plastmasai joprojām ir liela varbūtība kaitēt jūras organismiem pirms noārdīšanās pabeigšanas.
4 komparikopējo oglekļa emisiju dēls
Dažādo izejvielu dēļ bioloģiski noārdāmā plastmasa visā aprites ciklā ir mazāka nekā tradicionālā plastmasa. Tā kā bioloģiski noārdāmās plastmasas izejvielas galvenokārt ir augi, to noārdīšanās ir mazāka nekā oglekļa dioksīds augu augšanā, tāpēc bioloģiski noārdāmās plastmasas oglekļa dioksīda emisijas galvenokārt rodas no mehāniskām emisijām ražošanas un transportēšanas laikā. Tradicionālā plastmasa uz kilogramu tradicionālās plastmasas visā dzīves ciklā izdalīs 2,5-3,4 kilogramus oglekļa dioksīda, un bioloģiski noārdāmā plastmasa izdalīs 1,8 kg oglekļa dioksīda uz kilogramu bioloģiski noārdāmās plastmasas. Ja tradicionālā plastmasa tiek aizstāta ar bioloģiski noārdāmu plastmasu, atkarībā no sugas pasaule katru gadu izdalīs 0-830 miljonus tonnu oglekļa dioksīda (apsveriet visa produkta dzīves ciklu). Šis rīkojums ir aptuveni 2,3 % salīdzinājumā ar aptuveni 36 miljardiem tonnu oglekļa emisiju gadā [17].
5 potenciālie draudi
Kad noārdīšanās plastmasas ietekme uz vidi (naftas patēriņš, oglekļa emisijas, enerģijas patēriņš, lauksaimniecības piesārņojums utt.) joprojām pastāv un ka noārdāmā plastmasa joprojām radīs vides problēmas. Ja mēs esam šajā laikā, kļūdu dēļ tas ir nekaitīgs, un tiek izmantots liels daudzums "noārdāma" plastmasas izstrādājuma, kopējā ietekme uz vidi (vienības plastmasas izstrādājumu × plastmasas izstrādājumu ietekme) var Būt lielāka nekā tradicionālās plastmasas laikmets. Nemaz nerunājot par plastmasas degradācijas definīciju, tā joprojām ir neskaidra. Ja tā ir "noārdāma plastmasa", "ir nepieciešams tikai ilgs laiks, lai degradētos ideālā vidē", vides apdraudējums Tikai palielinās.
Kopumā, ja tradicionālās plastmasas aizstāšanai izmantojat bioloģiski noārdāmu plastmasu, var ietaupīt 4 % fosilā kurināmā, samazinot oglekļa emisijas par 2,3 % visā pasaulē, ietaupot 2 % no pasaules enerģijas patēriņa. Pat ja mēs izmantojam bioloģiski noārdāmo plastmasu, lai aizstātu visu vienreizlietojamo plastmasu (aptuveni puse no pasaules plastmasas ražošanas), tā var sasniegt pusi no rezultātiem. Tajā pašā laikā vienreizlietojamo plastmasas izstrādājumu aizstāšana ar plastmasas noārdīšanu var patērēt vairāk nekā pusi no kukurūzas ražošanas un radīt metāna, pesticīdu, mēslošanas līdzekļu risku, nevar savlaicīgi degradēties. Tāpēc ir jāuzsver, ka "noārdāms" neizskaidro, ka šis plastmasas izstrādājums var būt vienkārši nekaitīgs, kas joprojām izraisīs virkni enerģijas patēriņu, oglekļa emisiju, pārtikas trūkumu utt. Saskaņā ar pašreizējo tehnoloģiju līmeni "noārdāmā plastmasa" ir veids, kā palēnināt problēmu, tas nav veids, kā atrisināt problēmu, un vārda "noārdāmi" dēļ nav iespējams izmantot noārdāmus plastmasas izstrādājumus. Ja mēs visi pilnībā atteiksimies no vienreizlietojamo izstrādājumu izmantošanas, tas neradīs piesārņojumu un šo degvielu, enerģiju, oglekļa emisijas utt. Tāpēc pašreizējos tehnoloģiskajos apstākļos parasto plastmasu izmantošana tiek aizstāta ar noārdāmu / stacui plastmasu, un vienreizlietojamā plastmasas izstrādājuma izmantošana ir labāka.
